27.03.2009 22:43

TEST: Nikkor AF-S 35/1,8 G DX

Díky českému zastoupení firmy Nikon se nám na týden dostal do rukou nový pevný objektiv Nikkor AF-S 35/1,8 G DX. Připomeňme, že se jedná o objektiv určený pro digitální zrcadlovky Nikon s čipem formátu DX, čili nasazením na tuto zrcadlovku získáme "padesátku". Zejména pro uživatele aparátů řady D40/D60 je to zajímavé sklo, neboť má vlastní zaostřovací motůrek. Určitě ale sluší i DX zrcadlovkám vyšších řad. Písmeno G značí absenci clonového kroužku, což je u DX objektivů standardní.

Oproti klasickému Nikkoru AF 35/2 D je příjemné tiché zaostřování systémem SWM, těsnění okolo bajonetu a třeba i to, že při zaostřování se délka objektivu nemění - pohybuje se jen zadní optická skupina.

Objektiv je kvalitně zpracován, byť je plastový (bajonet je kovový). Bohužel chybí zaostřovací stupnice, výrobce asi nepředpokládal její časté využtí. Ostřící prstenec jde příjemně ztuha, neprotočí se nechtěným dotykem. Na tubusu je přepínač mezi AF a MF. Oproti AF-D "pětatřicítce" je balení kompletní - tedy včetně sluněční clony a tradičního semišového sáčku.

 

Testovací fotografie jsou pořízeny Nikony D200, jpg, kontrast, sytost, doostření nastaveno na 0. Živé snímky v plném rozlišení, které naleznete na konci článku, jsou z formátu NEF převedeny do JPEG v konvertoru Nikon Capture 4.4, a to s vypnutou funkcí redukce chromatické aberace. 


Ke srovnávacímu testu se nám bohužel nepodařilo sehnat zmiňovaný AF 35/2 D, srovnali jsme tedy nový objektiv se starším, manuálním Ai-S 35/2 (ostřeno na "M", rozklik):

Obecně se dá říci, že AF-S je velmi ostrý objektiv, ale trápí ho poměrně silná aberace. Zdá se, že Nikon spoléhá na procesory Expeed, které umožňují její korekci přímo v aparátu. Clona je sedmilamelová, bohužel není zcela okrouhlá, takže bokeh je občas trochu "hranatý", jinak ale příjemný. V protisvětle dělá poměrně velká prasátka, ale kontrast neklesá.

V praxi jsem měl možnost objektiv vyzkoušet při fotografování koncertu, kde se velmi hodila vysoká světelnost. S autofokusem Nikonu D200 skvěle spolupracoval i v šeru, samotné zaostřování je velmi rychlé. Fotografie nepřikládám, vzhledem k použité citlivosti ISO 3200 neukazují kvality objektivu.

Osobně mohu objektiv doporučit, zejména pokud máte jen DX zrcadlovku a neplánujete v blízké době přechod na FX. Vzhledem k ceně je nový AF-S 35/1,8 výborný pevný základní objketiv, kterým vyfotíte většinu motivů, včetně scén s horším světlem. V současné době ho lze pořídit okolo 5500 korun. Snad je jen škoda, že Nikon neuvedl tento objektiv na trh o něco dříve. Nyní si řada lidí pořídila buď Sigmu, nebo pomalu přecházejí na FX formát. Své zákazníky si ale rozhodně najde, také zvažuji jeho nákup pro použití na digitálu.

(poznámka -fri-: Objektiv jsem měl k dispozici na víkendové testování a byl jsem jeho možnostmi velmi mile překvapen. Poměrně rychlé ostření, nízká váha, malé rozměry a vynikající ostrost i při plně otevřené cloně. Právě výborná světelnost a s tím související nízká hloubka ostrosti tak skýtá fotografům používajícím DX formát možnost tvorby kreativních záběrů i při zachování poměrně širokého ohniska. Zmíněná absence stupnice zaostřené vzdálenosti sice zamrzí - např. fotografování s využitím hyperfokální vzdálenosti tak nepřipadá v úvahu - a barevná vada je poměrně markantní, avšak klady jednoznačně převažují. I vzhledem k velice příznivé ceně se tak jedná o znamenitý doplněk například setových objektivů s horší světelností.

Děkujeme společnosti Nikon CZ zastoupené paní Jitkou Spoustovou Staňkovou za zapůjčení objektivu.

Níže vložené testovací fotografie jsou pořízeny na různé clony za slunečného dne, můžete si tedy prohlédnout obrazovou kvalitu na nízké citlivosti i chování objektivu v protisvětle. Opět D200, převedeno z RAWu na JPG v NC 4.4. s nastavením na 0 (funkce Chromatic Aberration Control vypnuta, exif u snímků v plném rozlišení zachován):

 

text: -mb-
foto: -fri-, -mb-

 

—————

Zpět


Diskusní téma: TEST: Nikkor AF-S 35/1,8 DX

Datum: 18.05.2009

Vložil: qubit

Titulek: aberace

možná právě z důvodu množících se stížností na aberaci se Nikon rozhodl vydat aktualizaci programu Capture nx 2.2, která nyní obsahuje nový posuvník axial color aberration. Ta např. při aplikaci na fotografii se svatebčany odstraní fialovou konturu na límečku na 99% automaticky. Takže jednoduchým postprocesem to lze odstranit.

Odpovědět

—————

Datum: 15.05.2009

Vložil: Tomáš X.

Titulek: AF-S DX 35/1.8G

Fotografoval jsem a fotografuji s těmito světelnými objektivy z rozsahu 35 a 50mm: Nikkory AF-S DX 35/1.8G, AF 35/2D, AF 50/1.8D, AF-S 17-35/2.8D, AF-S DX 17-55/2.8G a Tamron AF 17-50/2.8 a nechal jsem si z nich 35/1.8 a 17-55/2.8 a můj názor je tedy ten, že pro DX platformu je z uvedených 6 objektivů nejlepší kombinace Nikkorů 17-55/2.8 + 35/1.8G. Jinými slovy: k vynikajícímu 17-55/2.8 má IMHO smysl vlastnit i 35/1.8 ze dvou důvodů:
a) DX 35/1.8G je i na plnou díru bezvadně použitelný a přeci jen F1.8 přinese menší hloubku ostrosti, než F2.8, takže pro mě je optický výkon 35mm f/1.8 doslova razantním zmírněním nevýhody DX oprotï FX platformě - přinese možnost malé hloubky ostrosti u relativně širokoúhlejšího záběru
b) lehké sklíčko se snáze přidá do menší brašny, než 17-55/2.8

Za jedinou nevýhodu DX 35/1.8G považuji longitudinální chromatickou aberaci, což je něco jiného, než mnohem známější laterální chromatická aberace, kterou 35-ka trpí minimálně. Longitudinální chromatická aberace znamená fialové kontury kontrastních přechodů v bokehu před DOF a zelené kontury za DOF. Protože je to v bokehu, kde ty kontrastní přechody jsou přirozeně rozostřené, tak se na to hůře chytá automatika. Ovšem zase protože to bývá na hranici černé a bílé, tak to jde většinou úspěšně selektivně desaturovat. Totéž má třeba vynikající Nikkor AF 85/1.8D, jen v mírnější formě a totéž mají i mnohá velice drahá f/1.4 a f/1.2 skla!
Já jsem vždy FX platformě záviděl možnost malé hloubky ostrosti i na kratších ohniskových vzdálenostech, tedy malé hloubky ostrosti bez spláclnuté perspektivy. Pro DX platformu jsou ohniska 50-85mm stále telerozsah a tyhle ohniska dělají obrázky s určitým "odstupem", ještě neumožní "vstup do děje", zvýrazněnou perspektivu. Těch 35mm pro DX už vnímám jako určitou hranici nesmělého začátku širokoúhlého vnímání, přiblížení na "intimní vzdálenost", kdy už fotografie začíná budit dojem přítomnosti fotografa na scéně. No a na takovýchto záběrech je výborné, když je možné pomocí HO zvýraznit co je v tom záběru to podstatné, malá HO se zvýrazněnou perspektivou má zase jiné kouzlo, než třeba supermalá HO při 85/1.8 nebo 200/2.8 atd. Jenže je tam dvojí "ALE":
světelné širokáče / záklaďáky buď kreslí na plnou díru velmi špatně a/nebo jsou šíleně drahé. Vždy jsem chtěl sklo, na kterém by ta rovina ostrosti vystoupila z bokehu jako břitva. Aby rovina ostrosti prořízla bokeh. Moje bývalá 35/2D to nesplňovala, na F2 měkká a na F2.2 se sebezapřením jen vysloveně prostředek, no a být omezen na středovky, to nestojí za to. Navíc bokeh 35/2 nic moc. Takže ač je AF 35/2D výborný objektiv, vedle 17-55/2.8 nemá IMHO smysl, protože pro clony nižší, než F2.8 nepředvádí nic moc. Viděl jsem i mnoho obrázků ze Sigmy 30/1.4, tam sice teoreticky ta kombinace 30/1.4 by to splnila, ale prakticky kresba měkká a navíc autofokus tu rovinu ostrosti příliš často neumístí tam, kam fotograf chce, takže nic. I obrázky z drahé MF 35/1.4 mě opravdu nenadchly, MF 28/2 mě na plnou díru taky nenadchnul, skvělý MF 28/2.8 je na to už málo světelný. Navíc MF skla prakticky vylučují možnost chytit dynamicku děje a odsuzují ručně ostřícího fotografa k poněkud statičtějším záběrům, pokud nemá úžasné schopnosti. Sigmy AF 20/1.8, 24/1.8 a 28/1.8 na plnou díru škoda slov, dokonce i legendární a nedostupně drahý Nikkor AF 28/1.4D s kresbou na plnou díru zase žádná sláva. Jenže ono tohle je trochu problém dnes i u FX Nikonu. Má Nikon dnes nějaké sklo, které je f=50mm a kratší, řeže na plnou díru a přesně a rychle ostří? Ty tři padesátky 50/1.8D, 50/1.4D a 50/1.4G nejsou zdaleka ideální pro účely proříznutí bokehu špičkově kreslící rovinou ostrosti na co nejvíce širokoúhlém záběru. No a pokud má FX/FF platforma být v tomhle silná v kramflecích, tak na ni kladu přísnější požadavky, než na DX. Takže jsem zkoumáním dospěl k tomu, že nejlepšími představiteli jsou Canon EF 35/1.4 a Pentax AF 31/1.8, obojí přes 30 000,- Kč a navíc na jinou značku, než mám. Když už jsem se smířil s tím, že tohle prostě mít nebudu, tak vyšel Nikkor AF-S DX 35/1.8G za pouhých 5 500,- Kč a najednou to jde a levně!!!!! Tenhle objektiv na F1.8 řeže zhruba ve 3/4 rozsahu od středu ke kraji. Tam už člověk bez problémů umístí jakoukoliv kompozici chce. A to proříznutí bokehu tam prostě funguje i při rozlišení na tisk A4. No a proti tomu je nutnost občas odbarvit aberaci drobná prkotina. Tenhle objektiv mně přinesl za 5 tisíc něco, co jsem si nemohl koupit ani za 30 tisíc. A je to vlastně docela dost intenzivní zmírnění případné touhy po FX formátu. FX formát pro mě osobně dnes znamená - čisté ISO 1600-3200 plus malá HO na širokoúhlém záběru. Nic víc. No a vzhledem k tomu, že já nemám tak negativní vztah k blesku jako mnozí jiní a vzhledem k vlastnictví DX 35/1.8 mohu upřímně říci, že je pro mě FX skoro nezajímavý. A není to o kyselých hroznech nebo lhaní si do kapsy. Nvnucuji jiným, ale DX 35/1.8 je pro mě klíčovým faktorem pro perspektivu DX platformy.




Odpovědět

—————

Datum: 07.04.2009

Vložil: nigi

Titulek: D60

Ta aberace se mi také moc nelíbí, nicméně jsem si sklo objednal, ostrost je zdá se vynikající. Zajímalo by mě ale jak je to s potlačením aberace u Nikonu D60, prý používá zpracování obrazu Expeed co je v D300, je tedy možné že i u tohoto "lowendu" bude aberace potlačena? Měl někdo možnost to vyzkoušet?

Odpovědět

—————

Datum: 06.04.2009

Vložil: Michal Kupsa

Titulek: Jeste jednou aberace

Ono uz dnes opravdu i hodne zalezi na tom, na jakem tele je objektiv nasazen. Na D300, kde se aberace redukuje uz v tele, jsou vysledky opravdu o hodne lepsi a dokonce bych (subjektivne - prime srovnani jsem nedelal) rekl, ze paradoxne mozna i o neco lepsi nez u AF-S 50/1,4 ....

Odpovědět

—————

Datum: 30.03.2009

Vložil: RedBaron

Titulek: Aberace

Taky koukám co to Nikon zplodil. Čekal jsem pevné sklo, které konečně nebude trápit aberace a které narozdíl od mé padesátky nebude mít škaredý bokeh a koukám že Nikon pevná skla doslova a do písmene fláká, kdyby do nich věnoval tolik úsilí jako do profi zoomů tak budou dokonalá.

Odpovědět

—————

Datum: 31.03.2009

Vložil: f-mount (-fri-)

Titulek: Re: Aberace

Aberací do větší či větší míry trpí v podstatě každý hodně světelný objektiv a vždycky je to jakýsi konstrukční kompromis - určitě by se dala i u tohoto skla potlačit více a ještě třeba vylepšit další optické vlastnosti, znamenalo by to však razantní nárůst ceny. A jelikož je formát DX určen především pro amatérské účely, bylo zřejmě cílem zkonstruovat malý, lehký, levný a ostrý pevný objektiv, jehož nedokonalosti lze do značné míry odstranit už díky procesoru ve fotoaparátu, případně při postprocesu v počítači.

Odpovědět

—————

Datum: 28.03.2009

Vložil: himáč

Titulek: rejpal

Ahoj efmounte,

díky za prima recenzi. Sklo vypadá příjemně svými rozměry a konstrukcí, ale opticky mi připadá dost sporné. Ostrost špičková, ale odolnost v protisvětle je už trochu rozpačitější a barevná aberace mi připadá vysloveně tragická. Co ty fialové okraje košile asijského ženicha? S tím si asi expeed moc neporadí :(
Zajímavé je srovnání s MF verzí, skoro bych oželel tu řezavou ostrost na plnou díru, kdyby ale mohl být tak ostrý zacloněný, jako je MF. Ale holt zase ostří, no :)
Jinak bych hlasoval pro uhlazenější češtinu; třeba "sklo" mi vůbec nevadí, ale "pevný objektiv" je prostě blbost, když je z plastu, stejně tak "prasátka" mi nepřijdou moc košer :)

Ale díky - už se můžeme těšit na recenzi 10-24?

Odpovědět

—————

Datum: 28.03.2009

Vložil: F-mount (mb)

Titulek: Re: rejpal

Vážený pane himáči,

poněkud hovorvovější mluva je volena záměrně - F-mount je web, který se snaží podávat informace i lehčí formou a slova jako "prasátko" namísto "odlesku" mi k tomu tak nějak pasuje. Jinak uznávám, že pevný plastový objektiv je zajímavá kombinace, ale nezkoušel sem s ním házet o zem.
S aberací bohužel souhlasím, občas je skutečně tragická. Ovšem třeba na snímku větví proti obloze to tak zlé není.
A recenze 10-24 je zatím ve hvězdách ;-)

Odpovědět

—————





Technika & technologie

08.07.2008 15:42

Za tajemstvím objektivů NIKKOR

Celý článek

—————

06.06.2008 18:07

PRO POBAVENÍ: Jak se zachází s technikou u Canonu...

Celý článek

—————

25.05.2008 12:43

Za tajemstvím Capture NX

Celý článek

—————

20.05.2008 12:04

NPS - Nikon Professional Services

Celý článek

—————

08.05.2008 19:04

Za tajemstvím VR

Celý článek

—————

26.04.2008 22:49

Dějepisný koutek

Celý článek

—————

Všechny články

—————